左将军朱据的部属应该领受三万串钱，却被工匠王遂欺诈冒领。吕壹怀疑朱据其实已经领了钱，拷问主办官员，结果把人给打死了。朱据哀悯他的无辜，将他厚葬。吕壹又上表说，朱据的军吏为他隐瞒，所以朱据厚葬军吏。孙权数次责问朱据，朱据无法分辩，只是睡在草垫上待罪。过了数日，典军吏刘助查明真相，汇报说是王遂所取。孙权大为感悟，说：“朱据尚且被冤枉，更何况其他官吏人民!”于是穷治吕壹之罪，赏赐刘助一百万钱。
丞相顾雍到廷尉断狱，吕壹以囚犯身份相见。顾雍和颜悦色，问他情况，临走，又问吕壹：“你还有没有其他话要说？”吕壹叩头无语。当时尚书郎怀叙当面辱骂吕壹，顾雍责备他说：“国家自有法律，何至于此!”有司上奏说判处吕壹死刑，有人说应该判火刑、车裂，以彰明他的大奸大恶。孙权问中书令、会稽人阚泽意见，阚泽说：“盛明之世，不应该再有这样的刑法。”孙权听从。
吕壹伏诛，孙权派中书郎袁礼去向诸位大将道歉，并询问他们对时事的意见建议。袁礼回来，孙权下诏责备诸葛瑾、步骘、朱然、吕岱等，说：“袁礼回来说：‘与子瑜(诸葛瑾字子瑜，以下依次是另外三位的字)、子山、义封、定公相见，并咨询各位对时事的建议，哪些事优先，哪些事放后。你们都说自己不掌民事，不方便说什么意见，全部推给伯言(陆逊字伯言)、承明(潘濬字承明)。而伯言、承明见了袁礼，涕泣不止，言谈悲苦，有心怀危怖，不能自安之心。’我听说之后，十分怅然，深深地感到内疚和疑惑!为什么呢？只有圣人才能没有过失，只有聪明绝顶的人才能看清自己。人的举措，哪能全都正确。我与诸君共事，从少年时代一直到老，头发都花白了，自以为表里如一、公私分明，大家相互都是看得很清楚的。名义上虽然是君臣，而实际上恩同骨肉至亲，有福同享，有难同当。忠臣不隐瞒实情，智士不隐瞒计略，大家的是非标准应该都是一致的，你们怎么能袖手旁观呢？同舟共济，我不问你们意见，又去问谁？齐桓公有善行，管仲没有一次不赞叹；齐桓公有过失，管仲没有一次不进谏。如果进谏他不听，就一直进谏不停止。我自问确实没有齐桓公那样的品德，但各位谏争之话还未出口，就已经自己在那里猜忌担心。从这一点来说，我自问并不比齐桓公差，而诸位又比管仲如何呢？”